Legalisering av marihuana i enkelte stater i USA

I skyggen av Amerikas presidentvalg har også noen stater holdt folkeavstemning om visse saker. Noen av de største er endringer i delstaters våpenlover, dødsstraff og skatter. Men midt oppi det her stemte 9 stater om de skulle åpne for å legalisere marihuana til medisinsk og vanlig bruk. Noen av statene det er snakk om er California Massachusetts og Arizona for å nevne noen. I California har medisinsk bruk vært lovlig helt siden 90 tallet nå stemte de over om det skulle bli lovlig ellers etter man har fylt 21. Det er også verdt å merke seg at begge presidentkandidater er for medisinsk bruk men ikke rekrasjonelt bruk. Foreløpig vet vi det ble det lovlig i California som er en av de største markedene i USA for marihuana, og California er også den mest liberale staten når det kommer til marihuana.

Mange folk av den eldre garde i USA virker å være mot legalisering kanskje på grunn av holdninger som sitter igjen fra da narkotiakrigen virkelig kom i gang. Men hvis vi ser på tall og eksempler rundt omkring fra verden så er det mange gode argumenter for legalisering. Et veldig godt eksempel er Nederland der lovene på narkotika er veldig avslappet og såkalte ¨coffeshops¨ er utbredt. Komisk nok så har dette ført til at turismen til Nederland og spesielt Amsterdam har drastisk økt. så sier lokalsamfunn at det kriminelle elementet er drastisk redusert. Det var jo hele ideen bak narkotikakrigen til og begynne med var jo å redusere det kriminelle elementet, men vi kan jo trygt si at den måten ikke var en bærekraftig løsning. Og vi kan jo gå enda mildere ut på spektrumet og se på Portugal hvor alt narkotisk stoff er dekriminalisert. Portugal hadde før en av verdens høyeste tall på dødsfall knyttet til narkotika men etter de nye lovene har de en av verdens laveste. Man kan jo rett og slett ikke ignorere sånne utviklinger det gangner jo folket på alle måter også brukerne som ofte er folk som sliter ellers også. og istedenfor straffer så fokuserer de heller på rehabilitering og forebygging. Og som tallene viser så har jo det virkelig vist seg og fungere.

Det skal jo også sies at det finnes gode argumenter for ikke å legalisere som f.eks. at det gjør et rusmiddel/farlig stoff enda mer tilgjengelig. Og at det da blir enda lettere tilgjengelig for unge. Alt som er nevnt nå er jo også helt på en side av argumentet, vi har jo enda ikke sett en mellomløsning på marihuana? Hva det kunne vært er jo opp til fantasien men kanskje USA med sin politikk fremmer en ny måte å løse det på. Det hadde jo vært ganske passende for landet som startet krigen på narkotika til å begynne med.