Skjønnheten og Udyret; miljøaktivist og klimaskeptiker?

På samme måte som det finnes ulike sider av et ark, ei bok, eller det politiske spekteret, finnes det ulike sider knyttet til forurensning og klimaendringer. Du skal ikke lese gjennom mange kommentarfelt, før du ser de ulike oppfatningene angående dette ekstremt viktige temaet. Kanskje er du en av de som egentlig ikke bryr seg? Kanskje du absolutt ikke tror på menneskeskapte klimaendringer, og mener at saken bare er oppspinn fra myndighetene, slik at du blir tvunget til å betale miljøavgifter? Eller kanskje du er i samme båt som undertegnede; en radikal miljøaktivist med den nådeløse oppfatningen av at vi har et nådeløst dilemma. Enten en global omstilling, eller menneskehetens undergang.

95% av verdens klimaforskere mener klimaendringene er menneskeskapt, i følge FNs klimapanel. Temperaturene synker, været er mer ustabilt, polene smelter, og temperaturmålinger fra Svalbard melder om tidenes varmeste år. Ekstremt mye peker til og beviser at menneskeskapte klimaendringer er et faktum. Det absolutte flertall av forskning tilsier nettopp dette. Hvorfor er det fortsatt så mange klimaskeptikere og folk som avblåser de menneskeskapte klimaendringene? Det er ulike sider av å være klimaskeptiker også. Mange nekter å endre levemåten sin, fordi de ikke er villige til å ofre noen av sine egne goder, eller at noen rett og slett ser på klimaendringene som løgn. En annen side, enda mørkere, er det markedsstyrte aspektet.

Jeg tror at mange klimaskeptikere har personlige interesser. Faktumet er at deres økonomiske interesser vil bli utfordret. Et grønt skifte betyr omstilling, og værstingene innen forurensning, utslipp og forbruk vil ikke tjene på det. Det er en egoistisk tankegang på bekostning av alle i samfunnet, og i sær de fattige; for det er nettopp denne gruppen som får følgene i første omgang. Det er i utviklingsland med sterk tilknytning til havet, katastrofen vil inntreffe først. Jeg mener at dette er uakseptabelt og urettferdig, siden det er nettopp de rike, industrialiserte nasjonene som står for de store utslippene. FN har regnet ut at en femtedel av Bangladesh vil være under vann innen 2050, hvis vi fortsetter grisestien slik som nå.

Esten Løvaas fra miljøvernorganisasjonen ”Natur og Ungdom” er en av mange aktivister som kjemper for et grønt skifte. -Miljø og klima er så ekstremt viktig, fordi alle arter på jorda avhenger av det, forteller Løvaas. Han mener at det er uansvarlig å være klimaskeptiker eller motvirke det grønne skiftet, fordi det ødelegger for fremtidige generasjoner av både dyr, planter og mennesker. Selv mener jeg også at det er uhyrlig viktig med en grønn revolusjon, og at vi mennesker må begynne å ta ansvar. Vi må begynne å rydde opp for skadene vi har gjort, plante skog, lege sår, utrede mer og finne løsninger på denne fatale miljøkatastrofen. Forskning viser at vi er på ”dypt vann”. Et av funnene i klimapanelets siste rapport er at isen på polene smelter raskere enn før.

Mange har sagt det før meg, men jeg sier det igjen; nå må vi virkelig handle, du må ikke sove! Du må ikke sove! Engasjer deg, foren dere, og la jorden blomstre, ikke visne. Klima, miljø og forurensning har mange sider, og det er mange man kan legge skylden på. En ting er dog sikkert; det er alles problem.

-David William Øynes-