Medieavgift?

Hva er den ene skatten man helt klart kan si at nordmenn flest hater over alt på jord? Jo det tror vi lett kan si er NRK lisensen vi hater den faktisk så mye så det har blitt et kulturfenomen og gjøre narr av avgiften. Og det var denne artikkelen egentlig skulle handle om. Men så kom jeg over et forslag som kulturministeren kom med for ikke så lenge siden. Jo hun foreslo heller en medieavgift som kunne gå på prosenter heller en fast avgift og den kunne også være både personlig og per husstand.

Så hva vil dette si det vil si at i stedet for og betale for NRK så betaler du simpelthen fordi du ser på TV. Det er for meg en prinsipp sak for greit nok staten må jo tjene inn til statsbudsjettet, MEN betyr det at vi må betale en avgift fordi vi velger å ha det gøy med f.eks. TV? Det synes ikke jeg og det håper jeg at alle de som leser dette også gjør. For det må da finnes begrensninger på hva staten skal tjene inn penger på. bare tenk deg det at staten virkelig vil ha penger av deg bare for at du underholder deg selv. For meg så er jo dette enda verre en NRK lisens. Med lisensavtalen så gikk det til en kanal uten reklame og som lagde programmer om kultur og faktisk også bra tv-serier som "Kampen om tungtvannet" og "Lillyhammer".

Det skal jo også sies at vi ikke vet hva det her kommer til å koste. Men det vi vet er at avgiften kommer enten til å gå på prosenter på din inntekt altså skatte etter evne prinsippet eller per husstand. Og la oss si det blir basert på skatte etter evne prinsippet. Da vil jo de som skatter mest måtte betale mer for å underholde seg. Og bare fordi du er rik så har du ikke 15 Tver ikke sant? Alle har jo i de fleste tilfeller sånn cirka like mange Tv-er og da må de da betale mer for like mye bare fordi de er ¨rike¨. Nå brukte jeg jo såkalrt bare TV som et eksempel men det setter jo hele saken litt i perspektiv synes jeg.

I en artikkel fra dagbladet så sier en tysk medieforsker (Tina Bettels-Schwabbauer) at det ikke kommer til å bli en stor overgang, noe jeg kan være enig med det er jo tross alt bare en av de hundrevis av avgiftene vi allerede betaler idag. I tillegg så skryter hun av hvordan de allerede har denne avgiften i Tyskland. Og at alle tyskere synes den er rettferdig. Men burde vi virkelig få det her i Norge bare fordi de har de ti Tyskland? Eller bare så vi symbolsk kan si at vi ikke betaler for NRK lenger. En sånn situasjon blir bare et klassisk tilfelle av at rikspolitikerene våre bytter navn og noen linjer i lovverket for at det skal virke som de har gjort noe, mens i realiteten har ingenting endret seg. Og vi nordmenn bare aksepterer det selvom det er så åpenbart.

Jeg må også påpeke da at ja det er sagt av kulturministeren at NRK lisensen vil falle. Og en medieavgift var bare et forslag men det at et sånt forslag blir tatt seriøst? Det for meg blir et annet tilfelle hvor staten innfører helt banale avgifter på helt vanlige nordmenn.